Flight Simulator X

Vad kan FS X erbjuda som inte FS 2004 kan?
Svaret finns längre ner på sidan....

Många nyheter finns i den senaste versionen.

Den stora skillnaden skall vara mycket mer detaljrikt scenery.
Upplösning ner till metern i vissa områden.
Grafiken är helt nyskapad med Geoteq som lev vägsystemet för hela världen.
Vägarna skall stämma bättre överens med verkligheten.

Ytterligare en stor skillnad till det bättre är vädret.
Du upplever moln som de uppträder i verkligheten - dvs. de ger på ett naturligt sätt
dålig sikt - ser maffiga ut som de kan göra före och i ett oväder.
Du flyger igenom dem på ett mera realistiskt sätt än i FS 2004
Är mest imponerad av det skickligt skapade och simulerade vädret.
I bergsmassiv kan Du helt plötsligt från lugn luft uppleva turbulent väder
mkt. realistiskt.

Pådrag i mkt dåligt väder i lågt kvällsljus - asfalten återges på ett fantastiskt naturligt sätt när det regnar.

Efter start upp bland 7/8 Cumulus

En annan händig finess för den som flyger Online är att FS X har inbyggd funktion
för att kunna koppla upp Dig mot flygvänner över hela världen. Som det verkar
idag - så blir det mest lek och inte så seriöst i de flesta fall som jag testat.
Då föredrar jag Watsim som är helt seriöst när det gäller deltagare.

Har ställt upp mina favoritflygmaskiner i FS X vid LOWI (Innsbruck flygplats i Österrike - det är från
vänster Lill Cubben, Maule, Grumman och i lufthavet de Havilland Beaver med pontoner.
De här maskinerna har mycket god flygkänsla - med mer av propellerslipström, sekundär roderverkan osv.

Det som jag uppskattade mest i den nya Flight Simulator X är alla spännande Missionerna.

Tutorial 7 Introduktion to Soaring    Härligt att segelflyga och tyst
Swedish Championship Soaring Course
Austrian Alpine Soaring Course
Innsbruck Approach                        Intressant och krävande
Aleutian Cargo Run
Amazon Trek
Denail Base Camp Charter            Mycket krävande uppdrag
Civil Air Patrol Search                   Mycket krävande uppdrag
 

de Havilland Beaver vid bryggan i ett av Missionerna

Grumman flyger mkt fint.

I en Maule på väg till de höga Alperna.
Riskfylld flygning - om det vore In The Real Live.

I Alperna på 8000 Ft och med isbildning.
Här gäller Pitotvärme och alternativ motorluft till

Det står succse - men tycker inte själv att landningen
ser speciellt lyckad ut??

Mycket svårt uppdrag tyckte jag - att lyckas
landa på plattformen.
 

De medföljande jetmaskinerna är inte bra - de har dåliga aerodynamiska egenskaper
med alldeles för starka motoreffekter i jämförelse med verkligheten.
De saknar de vikta funktionerna i tex FMC och liknade hjälpmedel som är en av de
viktigaste hjälpmedlen i en modern snabb Jetkärra.
Alltså inte flybara på ett realistiskt sätt.
 

Problem:

FS X kräver otroligt kraft i datorn för att det skall upplevas bra.
Enl. MS måste Vista med DX10 och ett grafikkort som DX10 till för att det skall bli bra.
Det som är problemet med dagen datorer är att Du får ingen FR (Frame rates/bilder per sek) alls.
Om jag laddar ett scenery med lägsta detaljer så kan jag i bästa fall komma upp
9 Fame Rates per sek.
Laddar jag ett scenery med alla reglage till höger så tar för det första laddtiden för
att starta FS ca 5 till 6 minuter.
Sanslöst dåligt. Sedan får jag endast och i bästa fall 3 Fame Rates per sek - alltså inte
användbart - det går inte att flyga.

Mitt råd blir alltså - vänta med att köpa FS X - tills MS har kommit med en servicepatch samt att det finns
grafikkort i vettig prisklass som klarar DX10 - sedan kan vi hoppas att DX10 kommer så småningom som
uppdatering för Windows XP - som idag är ett bättre operativsystem än det nya operativet Vista.
Vista ger också många problem med Addon till FSX.

Tillbaka